Con los resultados electorales de diferentes provincias ya resueltas, y la reciente resolución del ballotage porteño, los candidatos presidenciales preparan sus estrategias en vistas a las PASO de Agosto.
Las encuestas en las que confiaron los partidos más poderosos del país en las distintas elecciones fallaron: en Córdoba, el kirchnerismo y el peronismo esperaban muchos más puntos de los que en realidad consiguieron; en Santa Fe, el Pro esperaba ganar por sobre el oficialismo, dato que no se cumplió; mientras que en la Ciudad de Buenos Aires, el macrismo festejó a media asta un ballotage ganado por tres puntos, cuando esperaban 10 de diferencia según sus asesores.
En base a estas experiencias, es alivio de muchos pensar que el electorado termina por diseminarse en cuanto a simpatías y razones ideológicas antes que por encuestas de operadores políticos o medios sesgados por intereses económicos. La voluntad del pueblo parece ser efectiva, de tal manera que relativiza la influencia real del direccionamiento de votos. Esto no debe confundirse con la creación de la realidad, cuestión que aún es primordial en la labor mediática, pero que en las urnas termina por ser menos relevante que en la opinión pública.
Pidiendo tiempo
La victoria de Propuesta Republicana no deja bien parado al Macrismo frente a las PASO, lo que no implica que pueda existir una recuperación luego de las primarias.
En primer término, se mostró claramente la debilidad de enlaces que unen al frente CAMBIEMOS: Sanz y Carrió apoyaron a Lousteau, quien se permitió duras críticas al espacio político amarillo.
Como segundo punto, cabe destacar la derrota territorial en CABA: 9 ganó el ruludo y 6 el pelado, lo que no hace pensar que los votos propios sean todos de Lousteau, por supuesto, pero reflejan un panorama dividido entre FPV y sectores más de centro y/o izquierdas.
El punto a favor es que, más allá de que sea por escasísimo márgen, ni si quiera todas las fuerzas unidas (¿unidas?) de votantes no macristas pudieron torcer la victoria final del PRO, que gestionará los recursos porteños por 4 años más, y marcará 12 años de poder amarillo en la Capital. El partido se asienta en el cuarto reducto más importante en materia de cantidad de electores, pero, lo que puede parecer positivo, se puede tornar claramente un punto débil: es el único distrito, de los 24 nacionales, que apoya en mayoría al PRO. Ese parece ser el porqué de las alianzas.
El cambio comodín
Usted lector, entenderá perfectamente que las propuesta referentes a la alianza CAMBIEMOS son de CAMBIO. Ellos proponen un cambio, cambiar... repito y repito, ¿que molesto no? Bueno, esta es la estrategia del frente. Como transcendió en el manual enviado por el partido macrista desde Baires hacia nuestra provincia, la idea de Duran Barba, asesor político ecuatoriano y think thank del PRO, es "reforzar la idea de cambio", "no hablar de propuestas, sino emocionar a la gente con lo que escucha", "contar historias de gente que se conoce en la campaña", y demostrar un "tono conciliador, basta de peleas". Juro que esto es real, siga el link anterior o éste y verifique maestro.
Ah no pará... no hace falta tanto cambio
Siguiendo a rajatabla el documento anteriormente anexado, el discurso de Macri de anoche no deja de sorprender a más de uno. Por momentos, parecía ser que Martín Bossi había tomado el control del Búnker PRO y se dedicaba a dar esos sketchs que tanto lo caracterizan pero no, era el mismísimo Mauri. Si querés, lo vés por acá:
Y si no, lo resumo en pocos puntos. Mauricio Macri propone continuar la política de Asignación Universal por Hijo, la estatización de YPF y Aerolíneas Argentinas, pero "bien administrados", y ANSES. Lea de nuevo. Y otra vez. Una vez verificado lo escrito, puede consultar con el video y reconsultar cuantas veces quiera. ¡Sí! Mauricio, el referente del cambio, de lo opuesto, lo anti K, anti populista, al final no era tan anti todo, y el kirchnerismo no era taaaaaaaan malo. Eso me da a entender el pre candidato del frente CAMBIEMOS, al final, el cambio no es tanto cambio.
Propongo que revisemos unos archivos. A ver que tal.
Macri propone continuar la AUH. Permítame Mauricio, pero si se fija en algún diario (cualquiera, eh), se daría cuenta que hace poco tiempo (15 de julio) es LEY aprobada por el congreso, por lo tanto no depende de los caprichos presidenciales ni de Scioli, ni Macri, ni Stolbizer, ni Massa, ni José Manuel (?).
¿Estatización de YPF? Sí, esa misma expropiación que tuvo 208 votos positivos, 32 negativos y 5 abstenciones, además de 11 faltazos en esa votación. Entre los votos en contra están Claudia Rucci (pre candidata a vice de la fórmula que encabeza De la Sota), Laurita Alonso (Pro) y otros 8 diputados del partido encabezado por el jefe de gobierno porteño. Cabe destacar la ausencia de Gabriela Michetti en esta sesión. Acá la noticia y el listado entero de votos negativos, ausentes y abstenciones. Como videíto agregado, tenemos el archivo del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, dejando clara su postura sobre la estatización de YPF:
Otro punto clave tocado por el discurso de anoche es el tema de las AFJP. Con respecto a esto, tenemos la opinión del ingeniero años atrás:
En el video anterior se ve la postura de Macri sobre lo que haría con YPF y Aerolíneas. Más allá de esto, la votación de los diputados de su partido sobre la estatización de los fondos del sistema de jubilación privado fue negativa. Es decir, el PRO votó en su totalidad en contra de lo que hoy parece ser una nueva propuesta de su partido.
Aerolíneas: Oscar Aguad (candidato de Juntos por Córdoba), Elisa Carrió, Patricia Bullrich, la totalidad de diputados de la Coalición Cívica, PRO, FREJULI y parte de la UCR votaron en contra de la propuesta oficialista. Para conocer la opinión de Macri sobre AA, pueden consultar el video anterior.
Probablemente el giro en el discurso macrista tiene origen en los aportes de Duran Barba y sus asesores. Según varias encuestas que se dieron a conocer (y otras que solamente son leídas en los fueros internos de cada partido), la mayoría de los encuestados pretenden un cambio moderado, con pequeños virajes, no tan pronunciados como los que dio a entender el frente CAMBIEMOS en todo este tiempo. He aquí que humildemente ofrezco mi postura: Macri entiende que ya es el candidato opositor con mayor bancada electoral, pero aún no le alcanza. Por lo tanto, la estrategia debe estar dirigida a ese enorme padrón de ciudadanos indecisos que quiere un cambio pero teme a transformaciones profundas. El discurso de anoche NO es casualidad, es una jugada bien pensada. Los efectos se verán en las urnas.
Otro punto destacado es la cobertura mediática. Cómo nunca, el Grupo Clarín (afín a este proceso político) mostró ciertos títulos y comentarios críticos con la postura del PRO. "Macri al son de Larreta: el baile que arrancó con tambaleo" tituló TN, publicación cuyo epígrafe (comentario debajo de la foto o video) fue el siguiente: "Macri ya no baila: el ridículo tambaleo de Macri". Durante la jornada, fueron muy críticas algunas (esta, esta y esta por ejemplo) las columnas de los medios alineados a la oposición.
La sonrisa de Daniel
A todo esto, muchos pensamos en que los resultados del ballotage claramente lograron robarle una sonrisa a Daniel Osvaldo Scioli. ¿Porque? Por que el pre candidato del Frente Para la Victoria vio como se debilitó la imagen del principal competidor en la contienda electoral, y además, como éste mismo reivindicaba proyectos de origen oficialista. Dos por uno.
La sorpresa de algunos televidentes de la cobertura electoral dominical fue sin dudas el llamado y la complicidad entre los periodistas de TN, entre los que estaba Marcelo Bonelli (uno de los principales críticos del kirchnerismo), en comunicación con el gobernador bonaerense. Si bien no fue el mismo tono cómplice que tienen Morales Solá y Macri/Larreta o por caso Randazzo y el panel de 678, se notó un trato bastante cuidadoso por parte de los periodistas, que estaban más por preocupados por alargar el contacto que por cuestionar algunas políticas del gobernador. Esto es un hecho casi inedito, puesto que son pocos los referentes kirchneristas que visitan los estudios principales del Grupo Clarín como lo hace Scioli, sea por entrevistas o llamados telefónicos. ¿Esto es un guiño al multimedio?
El miedo de algunos sectores kirchneristas y algunos otros progresistas, es la desconfianza en un candidato como Scioli. Si bien demostró formar parte desde el inicio de este desprendimiento del Partido Justicialista, eso mismo aparentaba Nestor Kirchner, antes de desentenderse del menemismo que tanto alabó y del duhaldismo que lo bendijo como candidato en 2003.
Si algo sabemos es que en la política, y sobretodo en el peronismo, lo que hoy es coincidencia mañana puede ser diferencia y así sucesivamente, dependiendo de como sople el viento electoral o el poder de turno. Daniel Scioli no escapa a este diagnóstico. Un candidato a diputado tomado desde la farándula, en pleno auge menemista, que luego se enfrenta a su mismísimo padrino político y encabeza un proyecto socialdemócrata que aborrece su origen político. Sí, suena complicado pero es real. A las pruebas me remito.
Así, con capacidad de acomodarse a las intimidaciones y golpes bajos políticos, el ÚNICO candidato del Frente para la Victoria parece tener un camino ventajoso, pero por supuesto, esto no es definitorio ni mucho menos. En política, dos más dos puede dar cualquier resultado. Afortunadamente.
El miedo más grande de muchos que tienen ideales de izquierda, estén por dentro o fuera del kirchnerismo, es que Daniel Scioli sea un traidor de hecho y anule a Carlos Zannini, tomando rumbos políticos más cercanos a la derecha y a sus amigos (medios de comunicación, grupos económicos, encuestadores, empresarios) cercanos a Villa la Ñata.
Por esto no puede pasarse por alto que sea Carlos Zannini el candidato a vice de Scioli, un hombre fundamental en la estructura básica de poder que tejió el kirchnerismo desde Santa Cruz hasta la Rosada. Será más que interesante, en un caso hipotético en el que gane las elecciones este frente, atender a la influencia real de este personaje en el gobierno del ejecutivo.
Como en el caso de Macri, es llamativo el tratamiento de los medios con respecto a Scioli. Más allá de la anomalía de TN, que veremos si es algo casual o costumbre, el trato del gobernador bonaerense es claramente más ameno y cercano que la actual titular del poder ejecutivo, la presidenta Cristina Fernández. Y esta cercanía no sabe de diferencias: puede pararse a hablar tanto en 678 como en uno de los varios programas de opinión de TN, y repetir el mismo y mecánico discurso para convencer a los que desconfían de su "lealtad". Parece que C5N, Tiempo Argentino, Info News, CN23, 360 TV, Página 12, TV Pública y Canal 9 ya eligieron polarizar a favor de un solo candidato, y se trata del representante del FPV. Pero lo llamativo, al menos para mi análisis, es que medios como Clarín, TN, Canal 13, La Nación, Metro, América, InfoBae y otros, no ven con malos ojos una posible victoria del frente que encabeza Scioli.
A semanas de las Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (PASO), los candidatos con mayor empuje mediático y económico toman la misma estrategia: conquistar al votante neutro, aún indeciso y maleable.